Con la reelección del senador Raphael Warnock concluye una histórica elección intermedia para los demócratas. El resultado es sorprendentemente bueno para la Casa Blanca, premiando la breve gestión del presidente Joe Biden y castigando a los republicanos por su desconexión con los votantes.
La estrategia republicana de nacionalizar las elecciones estatales, aprovechando la baja popularidad del presidente, fracasó estruendosamente. Esta es la primera vez desde 1934 que los demócratas no pierden ninguna legislatura estatal. En 1964 fue la última vez que aumentaron su presencia en el Senado y en las gubernaturas.
Biden no tiene el carisma ni la presencia de Barack Obama ni de Bill Clinton, pero si la experiencia de décadas en el Senado que lo llevó aprobar leyes significativas en infraestructura y en la red social. La Casa Blanca tuvo acciones concretas para mostrar.
Los republicanos contribuyeron al buen resultado demócrata por su falta de propuestas que no sea acusar a
La victoria de Warnock da un mensaje esperanzador.
los demócratas de socialistas y apoyar a cualquier candidato que respalde la agenda evangélica. Hoy algunos culpan al ex presidente Trump por respaldar candidatos controversiales, ignorando que el problema es más profundo.
La agenda intolerante y extrema surgió con el Tea Party hace más de 10 años. No se necesitó a Trump para que aparecieran “malos candidatos” que le costaron escaños en el Senado a los republicanos. El problema es la base partidaria y los políticos que apelan al sentimiento y la exclusión en vez de respaldar una agenda positiva.
Lamentablemente para Estados Unidos, los republicanos seguirán por el mismo rumbo según se deduce los planes de la nueva mayoría que se hará cargo de la Cámara Baja. Es malo para la democracia cuando uno de los dos partidos políticos se autoexcluye de competir por los votantes con ideas positivas aunque sean conservadoras.
No obstante, la victoria de los demócratas en el Senado neutraliza las objeciones republicanas a los nombramientos judiciales de Biden. También permitirá avanzar otros proyectos de ley a pesar de que no prosperen por la oposición en la Cámara Baja. Estos servirán al menos para comparar con las propuestas de los congresistas de la oposición.
La victoria del reverendo Warnock sobre el astro del fútbol americano Hershell Walker da un mensaje esperanzador. Es preocupante que la elección haya sido tan cerrada cuando existen grandes diferencias entre los dos candidatos. Nuevamente el voto joven, de la mujer y el derecho en la salud reproductiva hizo la diferencia de como en la elección de noviembre.
Los votantes de Georgia, al igual que el resto del país, mostraron la madurez de votar por una agenda positiva, dejando atrás el resentimiento y mirando adelante por un nación más inclusiva. Esa es la mejor noticia de esta elección.•
Kirsten Gillibrand:
Este es un hito histórico en el esfuerzo por reformar y profesionalizar el sistema de justicia militar. Durante casi una década he luchado junto a sobrevivientes, veteranos, defensores y expertos legales para implementar un cambio simple pero fundamental: eliminar las funciones judiciales y las decisiones procesales de la cadena de mando y ponerlas en manos de profesionales independientes y capacitados. El proyecto de ley de defensa de este año hace esta reforma crítica. Eliminar los poderes (judiciales) a los comandantes es fundamental para proporcionar un sistema que sea justo y percibido como justo por los sobrevivientes y los acusados. Menos de una cuarta parte de los sobrevivientes de agresión sexual en el ejército están dispuestos a salir de las sombras para denunciar, lo que demuestra una clara falta de confianza en el sistema. El 51% de los sobrevivientes indicaron que habría sido más probable que se presentaran si un fiscal estuviera a cargo de la decisión de seguir adelante con su caso.