Los legisladores rechazaron un esfuerzo por agregar la legislación propuesta sobre periodismo a un proyecto de ley anual de gastos de defensa «imprescindible» después de un enfrentamiento público con Meta/ Facebook sobre los pagos requeridos a los editores por el contenido de noticias en línea.
El texto de 4.408 páginas de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, publicado el martes por la noche, no incluía ninguna referencia al proyecto de ley de periodismo.
La Ley de Competencia y Preservación del Periodismo eximiría temporalmente a los periódicos, emisoras y otros editores de las leyes antimonopolio para negociar colectivamente una tarifa anual de Google y Meta/Facebook, que dominan el mercado de publicidad digital de casi 250 mil millones de dólares en los Estados Unidos.
Presentada en la Cámara de Representantes y el Senado el año pasado, la legislación propuesta pasó por el Comité Judicial del Senado en septiembre, pero se está quedando sin tiempo para aprobarse antes de que la Cámara pase al control republicano en enero. Incluirlo en el proyecto de ley de defensa fue visto como un camino hacia la aprobación durante la sesión del Congreso.
Pero los informes de la maniobra legislativa del lunes generaron un rechazo significativo de Meta, que amenazó con «considerar eliminar las noticias de nuestra plataforma por completo» si la ley se aprobaba como parte del proyecto de ley de defensa. Eso puede haber cambiado el rumbo en contra de emparejar la legislación de periodismo y defensa, dijeron fuentes el miércoles.
Un portavoz de Meta declinó hacer comentarios el miércoles, al igual que un portavoz de Google.
Senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota., principal copatrocinador del proyecto de ley de periodismo, no abordó directamente el esfuerzo fallido de agregarlo al proyecto de ley de defensa, pero emitió un comunicado el miércoles reiterando la urgencia de aprobar la legislación.
«Permitir continuamente que las grandes compañías tecnológicas dominen las decisiones políticas en Washington ya no es una opción viable cuando se trata de compensación de noticias, derechos de privacidad y de los consumidores o el mercado en línea», dijo Klobuchar. «Debemos hacer esto.”
Los defensores del proyecto de ley de periodismo dicen que nivelará el campo de juego con las grandes tecnologías e impulsará a las organizaciones de noticias en dificultades, que han visto desplomarse los ingresos y la dotación de personal durante el nuevo milenio. Mientras tanto, los críticos de la legislación cuestionan todo, desde la exención antimonopolio temporal hasta el posible beneficio no deseado para las grandes compañías de medios.
Una coalición de 27 grupos, entre ellos la Unión Americana de Libertades Civiles, Common Cause, Public Knowledge y United Church of Christ Ministry, envió una carta a los líderes del Congreso el lunes oponiéndose a la ley y su posible inclusión en la legislación de defensa. Re: Create, una organización que aboga por el uso justo en Internet, fue signataria de la carta. Emitió un comunicado el miércoles apoyando la decisión de excluir el proyecto de ley de periodismo de la legislación de defensa.
«Agradecemos a los líderes y senadores del Congreso que mantuvieron con éxito la Ley de Preservación y Competencia Periodística (JCPA) fuera de la legislación de defensa», dijo el director ejecutivo de Re: Create, Joshua Lamel. «La JCPA no tenía lugar en este proyecto de ley, y todavía no tiene lugar en ninguna legislación que deba aprobarse.”
A pesar del revés, las fuentes dijeron que todavía hay caminos para aprobar el proyecto de ley de periodismo antes del 117
El Congreso concluye los asuntos, incluida la posibilidad de agregarlos al proyecto de ley de gastos generales, que los demócratas esperan aprobar para diciembre. 16, cuando expire la autorización de financiamiento federal actual.
Danielle Coffey, vicepresidenta ejecutiva y asesora general de News Media Alliance, una organización de comercio de periódicos con sede en Washington, D. C., que ha cabildeado a favor de la legislación, dijo que la aprobación de la ley de periodismo este año sigue siendo una prioridad.
«Seguimos agradecidos con nuestros campeones y los apoyaremos para que la JCPA llegue a la línea de meta este Congreso», dijo Coffey. «El futuro del periodismo de calidad y de una democracia funcional depende de ello.”