Funcionarios: Nuevo comando armaría a Ucrania
octubre 2, 2022El destino de la Amazonía pende de las elecciones presidenciales de Brasil, temen los científicos
octubre 2, 2022- New York Post
- 1 Oct 2022
Las intrépidas protestas del pueblo iraní contra el brutal régimen de Teherán, que coinciden con el mal estado de salud del Líder Supremo Ali Jamenei, debilitan aún más el control del poder de la República Islámica. Aunque es poco probable, incluso podría asestar un golpe de gracia. De cualquier manera, deberían sacar a la administración Biden de su estupor desconcertante, hastiado y habitual de los negocios para que persiga una estrategia iraní de colapso del régimen.
Irán ha experimentado espasmos de disturbios en la última década: el Movimiento Verde de 2009 y las protestas económicas desde 2019. Pero los disturbios actuales, provocados por el asesinato por parte del régimen de Masha Amini, de 22 años, por un supuesto «hiyab inapropiado» y encabezados por mujeres, parecen los más generalizados y desafiantes.
Los iraníes arriesgan sus vidas protestando por la existencia del brutal, extremista y misógino régimen de Teherán, el principal enemigo regional de Estados Unidos. Irán ha respondido violentamente, incluidos ataques en Irak que mataron a un ciudadano estadounidense. Sin embargo, lo máximo que la administración Biden puede reunir, en un puñado de tweets y una sola oración en el discurso del presidente Biden en la ONU, es «responsabilizar» a Teherán y «apoyar» al pueblo iraní. También ha impuesto algunas nuevas sanciones limitadas y ha permitido a las empresas proporcionar acceso a Internet por satélite a Irán.
De lo contrario, Biden está evitando la fricción con Irán para concluir un acuerdo de control de armas con
Teherán.
Como uno de nosotros escribió hace años, el
Estados Unidos debería finalmente adoptar una estrategia iraní de «colapso del régimen».»No es una guerra de
«cambio de régimen», como el que Estados Unidos ejecutó en Irak y Afganistán, pero una estrategia integral a largo plazo que aumenta la presión sobre
Teherán para exacerbar el régimen
MICHAEL MAKOVSKY y BLAISE MISZTAL
tensiones internas para que finalmente se derrumbe desde dentro.
En primer lugar, Washington debería acelerar el proceso de descomposición política que ya está en marcha en Irán y no hacer nada para frenarlo. Más inmediatamente, eso significa apoyar a los opositores al régimen a través de un vigoroso apoyo público, ayuda para organizarse y acceso a Internet.
En segundo lugar, no debe hacer nada para fortalecer el régimen. Eso se traduce en el cese inmediato de las negociaciones inútiles hacia un acuerdo nuclear desastroso. La mera reanudación de las negociaciones señalaría la legitimación estadounidense de un régimen iraní que oprime a las mujeres y encarcela, tortura y mata a su pueblo, desmoralizando así a los manifestantes.
Un acuerdo fortalecería al régimen ofreciéndole un salvavidas económico de cientos de miles de millones a través del acceso a cuentas congeladas y la exportación de más petróleo. Además, dentro de ocho años, allanaría el camino para un Irán nuclear respaldado internacionalmente, lo que le daría al régimen una gran inmunidad a la presión externa.
En tercer lugar, Estados Unidos debe aplicar una política de «retroceso» que disuada de nuevos avances nucleares, debilite las capacidades de proyección de poder de Irán y desaloje a sus fuerzas y representantes de toda la región. La reversión en sí misma es un objetivo importante, y aumentará los costos de la agresión externa del régimen de Teherán, acelerando su desaparición.
La forma más impactante de reversión sería una operación estadounidense que destruya el programa nuclear de Irán. Esto, por un tiempo, eliminaría una gran amenaza creciente para la patria estadounidense y asestaría un golpe punitivo a la legitimidad política del régimen de Teherán, socavando su durabilidad.
La administración Biden, y muchos republicanos, no tienen apetito por una campaña militar de este tipo. Pero Israel lo hace, y tiene la motivación más apremiante para
«Una estrategia de colapso de régimen no es históricamente radical.’
huelga. Por lo tanto, Washington debería acelerar la entrega a Israel de las herramientas militares necesarias para desenredar el programa nuclear de Irán. También debe apoyar los esfuerzos de Israel y Arabia Saudita para hacer retroceder la presencia iraní en Siria, Líbano y Yemen. Apoyar a aliados capaces sin usar tropas estadounidenses es una de las formas más fáciles y de menor costo para debilitar al régimen de Teherán.
Una estrategia de colapso de régimen no es históricamente radical. Está en línea con la estrategia de disuasión/contención de Estados Unidos en la Guerra Fría, implementada a lo largo de los años, incluso por el presidente Ronald Reagan.
En 1949, Winston Churchill predijo proféticamente sobre los gobiernos comunistas: «El alma del hombre así mantenida en trance o congelada en una larga noche puede ser despertada por una chispa que viene de Dios sabe dónde y en un momento toda la estructura de mentiras y opresión está en juicio por su vida.»No se puede saber cuándo llegará esa chispa a Irán, pero ahora es el momento de intensificar la presión, hacer retroceder su huella y acelerar su colapso.
